L’emblème de Paris : la tour Eiffel

Posted by celk19 | Posted in Non classé | Posted on 20-11-2008

Entrée

Je continue ma petite promenade parisienne, que j’avais commencé avec Notre Dame de Paris, Montmartre, les quais de seine, et mon parcours de photos de mains.

Recevoir des amis qui n’ont jamais visité Paris signifie obligatoirement “Tour Eiffel”. Par ailleurs, cela faisait très très longtemps que je n’étais pas montée (15 ans environ)… Donc c’est l’occasion. Ce samedi, il ne faisait pas trop moche (il brumait un peu, mais pas de gros nuages qui cachent la vue, ni de pollution), nous avons donc décidé d’aller voir cette dame de fer (après notre promenade Notre Dame de Paris - Louvre - Quais de Seine…). L’objectif était d’arriver au moment du coucher de soleil : manque de pot, on est arrivé un peu plus tard, par contre, vu qu’il n’y avait pas de soleil, on n’a rien loupé…

Et là, qu’est ce qu’on voit : de jolies petites queues pas du tout attirante… Ayant l’impression que cela avance bien, on y rentre… (c’est seulement après que je me suis rendue compte qu’il y avait aussi une queue passée les portiques de contrôle). Lors de l’attente, on s’est bien sur posé la question du “est-ce qu’on va au 3° ?”, “est ce qu’on monte en escalier” : réponse vite trouvée : NON ! (trop fatiguée)… et on a eu le temps de se rendre compte qu’il y avait pas mal de vent également…

pieds d'un temps ancien ?

Bon enfin, on arrive à l’ascenseur… on monte, 2° étage : et de nouveau 30min de queue pour monter au 3°… (et toujours autant de vent). Une fois dans ce nouvel ascenseur, c’est parti. L’ascension dure environ 1min… et moi qui de nature est un peu casse-coup, ben j’ai eu un petit moment de peur : on sentait la tour bouger, et surtout on entendait le vent, vous savez comme dans les vieilles batisses… Bon heureusement, une partie est sous verre, donc pas de vent au troisième : problème : il y a des vitres et donc des reflets pour prendre des photos.. Donc on est allé dans la partie où il n’y avait que le grillage. (par contre, cela fait de jolie photo de personnes “posées” sur paris)

IMG_3286

Seule une partie était en courant d’air, tout le reste cela allait, et c’était splendide : toutes les lumières de Paris allumées, l’arc de triomphe, Notre Dame de Paris, Montmartre un peu dans l’ombre, la Défense, et surtout la Seine et ses ponts… Du coup je me suis régalée niveau photo entre mon 10-20 et mon 70-200, c’était génial… On a même eu le droit à un feu d’artifice au loin, mais le temps que je m’approche de la grille pour le photographier (c’était du coté courant d’air), c’était fini… Dommage…

Le lendemain, on est repassé devant, en voiture (donc ce n’est pas moi qui avait l’appareil)… Sauf que les réglages étaient toujours en mode “nuit”… Du coup cela a donné des photos très très blanches, que j’ai réussi à récupérer avec un post traitement, et que j’aime beaucoup finalement :

Tour eiffel effacée ?

l'ancien temps

Comments (11)

  1. Faudra que j’y retourne , ça fait longtemps, la première photo est sublime, mais tu en as déjà posté sur ton Flickr

  2. C’est tout beau de regarder sous la jupe de la tour Eiffel !

  3. Denis -> oui c’est celles ci que j’ai postées sur Flickr. Généralement je me sers de ces articles pour les commenter, et mettre un peu le contexte de la prise…

    Mamzellscarlett ->”sous la jupe”, marrant comme expression, mais j’adore ! et oui, j’aime bien ce que cela rendait

  4. J’aime beaucoup les 2 dernières. L’effet même si il est non voulu est très sympa !

    Bon allez ce we, je retourne vois la Grande Dame de Paris ! Ca sera l’occasion de tester mon nouveau 10-17mm ! :D

  5. VincentM -> J’avais monté exprès mon 10-20, pour avoir ce genre de résultats, et donc beaucoup de recul et de la profondeur… Donc l’effet était voulu… c’est l’expression “sous la jupe” qui me fait rire et convient parfaitement à la photo

  6. je crois que la dernière fois que je suis allée à la tour Eiffel, j’avais 6 ans… ça date tout ça ;-)

  7. Léna -> idem, j’étais toute petite la dernière fois. Après vu le prix, et vu le temps d’attente, c’est normal qu’on ne le fasse pas tous les mois non plus…
    Après, il y a aussi pleins d’autres endroits sur lesquels on peut monter qui permettent d’avoir une vue de Paris : l’arc de Triomple, Notre Dame de Paris, la Défense, Montparnasse…

  8. celk19 -> En fait, je parlais des 2 dernieres photos en n&b ;)
    Léna -> Moi qui suis Parisien pur souche, je ne suis monté qu’une fois à la Tour Eiffel pour mes 18 ans !

  9. VincentM -> Désolé, j’avais mal lu/compris… Oui, l’effet n’était pas du tout voulu, car l’image était “blanche”, on ne voyait rien d’autre, completement surexposée. Mon amie voulait la supprimer, mais j’ai voulu tester sur lightroom, voir si on pouvait la récuperer, et en faire quelque chose… Et j’ai été très surprise par le développement justement…

  10. Je reconnais un penchant certain pour la première photo, ça doit être mon côté noctambule. Elle est splendide… Elle est faite avec ton 10-20?

  11. Cyril -> oui, j’étais en 10mm d’ailleurs. Pour ce qui est architecture, j’adore cet objectif !

Post a comment